Tiene las grabaciones. El problema es encontrarlas.
Cien cámaras graban sin fallar. El problema empieza el día en que pasa algo: desaparece una caja del almacén, alguien entra en una sala donde no pintaba nada, un cliente jura que estuvo aquí el martes. A partir de ahí, seguridad tiene terabytes de vídeo y una sola herramienta: una persona pasando horas en avance rápido. Contra cien cámaras y una semana de grabación, esa persona pierde. Revisa las dos cámaras que le dan mala espina y ahí se acaba.
Digercules trabaja el otro extremo del problema. No hacemos monitorización en directo ni sustituimos a sus cámaras. Repasamos lo que ya grabaron: a posteriori, en un ordenador corriente de su oficina. Usted no recibe «vídeo revisado». Recibe una lista corta: el archivo, el minuto exacto y el motivo por el que está en la lista. Su equipo mira cuarenta clips en lugar de cuatrocientas horas.
Qué encontramos
Lo que cambió, no solo caras. Seguridad casi nunca pide «encuentra esta cara». Pide «aquí había una caja y ya no está: cuándo se fue y con quién». Partimos cada grabación en escenas y marcamos el momento en que la imagen de una cámara dejó de coincidir con lo que mostraba antes. Un objeto que falta. Una puerta movida. Un armario abierto. Una furgoneta que ayer no estaba. Nada de eso necesita reconocimiento facial.
Los suyos y todos los demás. Las caras de los fotogramas seleccionados entran en una galería. Confirme a un empleado una vez y el sistema distingue conocidos de desconocidos en todo el archivo, y en cada trabajo posterior, porque la galería se conserva en lugar de empezar de cero con cada exportación.
Está pensada para gente que cambia. Cada persona se guarda como un conjunto de referencias tomadas en épocas y condiciones distintas, no como un retrato promediado. Promediar es justo lo que rompe el reconocimiento: mezcle una cara a lo largo de quince años y no coincidirá con nadie. Tampoco exigimos un fotograma limpio: tomamos el más nítido de cada escena y decidimos con todos los fotogramas de esa persona, no con uno movido.
Y la galería solo crece por mano humana. Un nombre se asocia a una cara después de que su empleado lo confirme; el producto no tiene ninguna vía de «el sistema decidió que era él». Así está construido, no es un ajuste que se pueda cambiar. Hasta hoy se han confirmado así 430 caras.
Un plan de extracción. Encontrarlo es la mitad del trabajo. La otra mitad es salir con una copia que aguante. Recibe un plan por escrito: qué archivos, qué intervalos, dónde están físicamente, en qué orden extraerlos y una suma de verificación de cada copia. Meses después podrá demostrar que el archivo que entregó a la policía es el que estaba en el grabador.
Cómo funciona
Sus grabaciones no salen de su perímetro. O bien todo el trabajo corre en su máquina —el inventario, el análisis de escenas y la búsqueda de caras están hechos para una CPU normal, sin tarjeta gráfica—, o bien la parte pesada se delega en una máquina externa concreta por un canal cerrado punto a punto. El procesamiento se ejecuta por completo en el equipo del propio cliente o — si esa capacidad no basta — se delega a una máquina externa concreta a través de un canal cerrado punto a punto (no una nube pública): la capacidad de cómputo está físicamente ubicada en el Cáucaso y en Europa del Este, al cliente siempre se le indica de forma explícita en qué máquina y bajo qué jurisdicción se realiza el procesamiento, y solo regresan resultados en texto o estructurados — nunca los archivos originales. Lo que vuelve son tablas, descripciones y fotogramas de muestra — nunca sus grabaciones.
Lo que suelen preguntarnos
«Cien cámaras, un mes de grabación. ¿En serio?» El coste no depende del tamaño del archivo. Primero leemos metadatos de todo el archivo sin descodificar vídeo, luego extraemos solo fotogramas clave y el resto trabaja sobre esos. Una hora de grabación son minutos en una sola CPU. Para una cifra real sobre su volumen, haga el piloto con un día de material: vale más que cualquier estimación previa.
«Eso es biometría de empleados. Jurídico lo tendrá parado medio año.» Son dos cosas distintas. La búsqueda de cambios en la escena no toca ninguna cara ni procesa biometría: si la pregunta es cuándo desapareció la caja, ese módulo se queda apagado. Si sí quiere identificar personas, la galería vive en su perímetro junto a las grabaciones y no llega hasta nosotros de ninguna forma; cada nombre lo escribió un empleado suyo, no lo produjo un modelo. La base legal la fija usted; nosotros ajustamos el trabajo a ella.
«Nuestro grabador no es estándar. Formato propio.» Contábamos con ello. Es configuración, no reescritura. El sistema se hizo para rastrear archivos ajenos y desordenados; su grabador es uno más. Lo que necesitamos al principio: una exportación de un periodo cualquiera y una nota de cómo nombran ustedes archivos y cámaras.
Lo que no hacemos
Ni monitorización en directo ni conexión directa a sus cámaras. No sustituimos a su sistema de seguridad ni emitimos dictámenes legales. No ponemos nombre a una cara sin el visto bueno de su empleado. Son decisiones, no carencias: trabajamos el archivo y entregamos el material a quien decide.
Por dónde empezar
Elija un incidente real. Envíenos el material de ese tramo y díganos qué buscaba. Le devolvemos los episodios con sus marcas de tiempo y un plan de extracción. Compárelo con lo que su gente encontró a mano, o pasó por alto. Ese es el examen honesto.